종합 설계 사례
1. 고속 디지털 링크
섹션 제목: “1. 고속 디지털 링크”| 단계 | 하는 일 | 참조 |
|---|---|---|
| 1. 사양 | 전송률 · 규격 · 거리 · 커넥터 | 고속 인터페이스 |
| 2. 인터페이스 분석 | 무엇이 지배 요인인가 · 손실 예산 | 고속 인터페이스 |
| 3. 스택업(stackup) | 층 구성 · 재료 계통 | PCB 재료와 물성 |
| 4. 임피던스(impedance) 계산 | 선폭 · 간격 · 허용 범위 | 고속 PCB 구현 |
| 5. 배치와 배선(routing) | 임계 신호 우선 · 리턴 경로(return path) 확인 | 실무 설계 지침 |
| 6. SI 해석 | 채널 모델 · 아이 개구 판정 | 해석 방법 |
| 7. 제작 | 제작사와 임피던스 합의 | — |
| 8. 측정 | TDR · 오실로스코프 | 측정과 대조 |
| 9. 대조 | 해석과 측정을 맞춘다 | 측정과 대조 §6 |
1.1 이 사례에서 자주 막히는 자리
섹션 제목: “1.1 이 사례에서 자주 막히는 자리”| 자리 | 증상 | 원인 |
|---|---|---|
| 4 단계 | 목표 임피던스가 나오지 않는다 | 유전체 두께 선택지가 제한적이다 |
| 5 단계 | 길이 정합이 들어가지 않는다 | 배치가 신호 흐름을 따르지 않았다 |
| 6 단계 | 개구가 규격에 못 미친다 | 손실 예산에 커넥터·비아(via)를 넣지 않았다 |
| 9 단계 | 고주파에서 해석보다 손실이 크다 | 동박 조도 모델이 빠졌다 |
2. RF 기판
섹션 제목: “2. RF 기판”| 단계 | 하는 일 | 참조 |
|---|---|---|
| 1. RF 사양 | 대역 · 전력 · 잡음 지수 · 선형성 | RF 회로 기초 |
| 2. 회로 설계 | 부품 선정 · 이득과 잡음 예산 | RF 부품 |
| 3. 정합(matching) 회로 | 회로망 형식 · 대역폭 결정 | 정합 회로망 |
| 4. 스택업 | 저손실 재료 · 접지 구조 | RF PCB 구현 |
| 5. RF 레이아웃 | 배치 격리 · 접지 비아 · 비아 펜스 | RF PCB 구현 |
| 6. 전자기장 해석 | 전이 구조와 선로의 S 파라미터 | 해석 방법 §5 |
| 7. 제작 | 혼합 스택업 합의 | — |
| 8. VNA 측정 | S 파라미터 · 교정과 디임베딩 | 측정과 대조 §4 |
| 9. 대조 | 해석과 측정을 맞춘다 | 측정과 대조 §6 |
2.1 이 사례에서 자주 막히는 자리
섹션 제목: “2.1 이 사례에서 자주 막히는 자리”| 자리 | 증상 | 원인 |
|---|---|---|
| 3 단계 | 계산대로 정합이 되지 않는다 | 부품 기생 성분과 패드를 넣지 않았다 |
| 5 단계 | 격리가 부족해 발진한다 | 입력과 출력이 가깝다 · 접지 비아가 멀다 |
| 6 단계 | 해석이 너무 느리다 | 전체를 3D 로 풀었다 — 불연속만 풀어야 한다 |
| 8 단계 | 측정이 해석과 다르다 | 교정면과 포트 기준면이 어긋났다 |
3. PCB 안테나
섹션 제목: “3. PCB 안테나”| 단계 | 하는 일 | 참조 |
|---|---|---|
| 1. 주파수 사양 | 대역 · 편파 · 요구 이득 | 안테나 기초 |
| 2. 형식 선택 | 자리 · 접지면(ground plane) 크기 · 지향성 요구 | PCB 안테나 |
| 3. 초기 형상 | 유효 파장으로 길이를 잡는다 | 안테나 기초 §5 |
| 4. 전자기장 해석 | 3D 로 S11 과 패턴을 얻는다 | 해석 방법 §5 |
| 5. 정합 확인 | S11 · VSWR · 대역 | 정합 회로망 |
| 6. 방사 패턴 | 이득 · 효율 · 널 방향 | 안테나 기초 §4 |
| 7. 최적화 | 길이 · 급전점 · 정합 소자 | 설계 최적화 |
| 8. 제작 | 조정 소자 자리를 남긴다 | — |
| 9. 측정 | S11 · 효율 · 패턴 — 하우징 포함 | PCB 안테나 §5 |
3.1 이 사례에서 자주 막히는 자리
섹션 제목: “3.1 이 사례에서 자주 막히는 자리”| 자리 | 증상 | 원인 |
|---|---|---|
| 3 단계 | 공진 주파수가 낮게 나온다 | 자유공간 파장으로 계산했다 |
| 4 단계 | 해석이 실측과 다르다 | 접지면·하우징을 모델에 넣지 않았다 |
| 6 단계 | 정합은 좋은데 통신 거리가 짧다 | 효율이 낮다 — 손실로 사라졌다 |
| 9 단계 | 시제품마다 다르다 | 케이블 경로와 조립 편차 |
4. 세 사례의 공통 구조
섹션 제목: “4. 세 사례의 공통 구조”| 공통 단계 | 내용 |
|---|---|
| 사양 → 예산 | 요구를 수치 예산으로 바꾼다 |
| 구조 결정 | 스택업과 배치가 결과의 대부분을 정한다 |
| 해석 | 만들기 전에 예측한다 |
| 제작 | 공차와 제작 가능성을 합의한다 |
| 측정 | 실제를 잰다 |
| 대조 | 해석과 측정을 맞춰 모델을 고친다 |
마지막 단계가 다음 설계의 출발점이다. 대조하지 않으면 다음 프로젝트에서도 같은 오차를 반복한다. 어긋난 구간과 원인을 기록해 두는 것이 조직의 자산이 된다.